ArtÃculos
- ACTA campaign rolls on in the EU
- Should you be concerned about ACTA?
- Aplastante mayorÃa aprueba una resolución contra ACTA en el Parlamento Europeo
- Las corridas de toros de la España negra
- Patentes para la salud o contra la salud
- La falta de piedad y compasión hacia los toros
- ACCESS TO MEDICINE, BIG PHARMA AND PATENTS
- La oposición contra ACTA crece en Bruselas como un tsunami
- Opposition to ACTA growing rapidly in Brussels
- Propuesta de Declaración del Parlamento Europeo contra ACTA
CategorÃas
- Cambio Climático (67)
- Internet (47)
- Animales (25)
- Tóxicos (9)
- Crisis social y económica (35)
- Luchas locales (32)
- Internacional (46)
- Naturaleza y agua (14)
- Europa (17)
- PolÃtica en España (31)
- Ciencia y educación (6)
Búsqueda
W3C
Se trata de una victoria de la libertad y los derechos de ciudadanÃa en Internet.
El Consejo Constitucional francés no permite que el presidente Sarkozy pueda crear un tribunal extra-judicial que
actúe como policÃa digital para cortar la conexión de Internet a los usuarios que bajen una canción o una pelÃcula considerada "ilegal" , lo que en Francia se llama
eufemÃsticamente "la respuesta graduada". El Consejo Constitucional afirma que "Internet es un espacio santo de la libertad de expresión y del consumo." y que " en el derecho
francés prima la presunción de la inocencia y que solo la Justicia debe pronunciar sobre una sanción si establece que se ha bajado algo ilegal en Internet."
Este pronunciamiento constituye una decisión en contra de los policÃas digitales de las empresas servidoras, y bloquea el intento de montar un "Guantánomo digital" fuera de cualquier garantÃa y protección judicial propia de un estado de derecho. Da la razón al Parlamento Europeo y a millones de internautas que defienden la neutralidad de la red y que están en contra de una vulneración de la privacidad y del libre flujo de información.
LEMONDE.FR | 10.06.09 | 17h04 • Mis à jour le 10.06.09 | 17h33
Le Conseil constitutionnel a censuré, mercredi 10 juin, la partie sanction de la loi Hadopi – la "riposte graduée" – sur le téléchargement illégal. Considérant qu'"Internet est une composante de la liberté d'expression et de consommation", et qu'"en droit français c'est la présomption d'innocence qui prime", le Conseil rappelle que "c'est à la justice de prononcer une sanction lorsqu'il est établi qu'il y a des téléchargements illégaux". "Le rôle de la Haute Autorité (Hadopi) est d'avertir le téléchargeur qu'il a été repéré, mais pas de le sanctionner", conclut le Conseil.
Les députés socialistes avaient déposé le 19 mai un recours contre la loi Hadopi sanctionnant le téléchargement illégal devant le Conseil constitutionnel. Adopté le 13 mai, le projet de loi prévoyait de sanctionner le téléchargement illégal par une suspension de l'accès Internet, après deux mises en garde. La sanction devait être prononcée par une nouvelle Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet.
"J'exulte" s'est exclamé Patrick Bloche, député PS de Paris et fervent opposant au projet de loi, contacté par Le Monde.fr. "Cette décision correspond exactement à notre position qui est de dire qu'Internet est un droit fondamental". Le ministère de la culture doit tenir un point presse en fin d'après-midi.
Hadopi : le Conseil Constitutionnel censure la riposte graduée