Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Búsqueda

Los Verdes

14 mars 2007 3 14 /03 /mars /2007 18:41

   Intervención en el Parlamento Europeo

 Malta es uno de los corredores principales para las aves que migran entre Europa y África. Un estudio reciente ha probado que muchas especies de aves en peligro de extinción, procedentes de 19 países europeos están siendo atrapadas en un sólo lugar: Malta.    

 

Malta se niega a cumplir la Directiva de Aves que prohíbe su casa en primavera y prohíbe la utilización de trampas durante todo el año. La Comisión Europea ha rechazado la solicitud de Malta de derogar la aplicación de esta Directiva.  

 

La situación es grave. Recientemente tres periodistas malteses han sido atacados por cazadores y han tenidos que ser hospitalizado. Los cazadores incluso ocupan ilegalmente parte del territorio maltés para defender su actividad ante la pasividad de las autoridades.   

 

Pero la caza ilegal no tiene el apoyo de la población maltesa. Según algunos sondeos la gran mayoría de la población rechaza la caza de aves en primavera. Esta actividad es también negativa para la economía y el turismo. Por esta razón la asociación de dueños de Hoteles y Restaurantes de Malta se ha situado en contra de la caza ilegal por perjudicar a la industria turística de las islas. El partido Alternativa Democrática - Los Verdes es la única fuerza política de Malta que defiende abiertamente la legalidad europea y el medio ambiente.  

 

Pedimos a la Comisión que se mantenga firma ante esta vulneración escandalosa del derecho comunitario y la manifiesta falta de lealtad al tratado europeo de las máximas autoridades de Malta. 

 

David Hammerstein

Partager cet article

Repost0
14 mars 2007 3 14 /03 /mars /2007 10:55

Los estados boicotean la propuesta del Parlamento Europeo de mejorar el bienestar animal 

 

La cría de pollos destinados a la producción de carne es uno de los sistemas ganaderos más intensivos y plantea problemas tanto por lo que respecta al bienestar como a la salud de los pollos. El sector no esta cubierto por ninguna legislación comunitaria especifica; solo se aplican los requisitos generales de la Directiva 98/58/CE relativa a la protección de los animales en las explotaciones ganaderas. Los consumidores, por otra parte, son cada vez más conscientes y se preocupan más por las normas de protección de los animales y su repercusión sobre la salud human.  Esta es la razón por la que la Comisión presentó una propuesta de Directiva por la que se establecen unas normas mínimas de protección de estos pollos. Sin embargo, después de ser aprobada por el Parlamento, de forma muy matizada y limitada, el Consejo de Ministros de agricultura de la UE incluso se niega a aceptar esta tímida reforma.  

 

El pasado mes de febrero, los eurodiputados votaron este informe que mejora las condiciones de los pollos destinados a la producción de carne. Piden que acaben de una vez los malos tratos a las aves y a la Comisión, que establezca sanciones a nivel comunitario para aquellos criadores de pollos que incumplan la nueva normativa.   Imagen cedida por el Parlamento Europeo

Las enmiendas adoptadas limitan el número de pollos por metro cuadrado, introducen sistemas de ventilación, calefacción y refrigeración adecuados o eliminan la posibilidad de castración de las aves. Además, se persigue introducir un etiquetado obligatorio que permita al consumidor una elección consciente de la carne de pollo. Pero no esto aún, no es suficiente.
 
Una de las problemáticas a resolver más controvertidas es la densidad de población por metro cuadrado. La resolución se muestra a favor de la propuesta de la Comisión de limitar la densidad de población de pollos por metro cuadrado de zona utilizable y propone 32 kilogramos de peso vivo como límite máximo. A esta regla se podrán aplicar excepciones hasta 40kg/m2 pero sólo de forma temporal hasta 2013. Fecha en que "la densidad de población no deberá exceder de 34 kilogramos de peso vivo". Pero para Los Verdes esto no es suficiente ya que los estudios ponen claramente de manifiesto que una densidad de población elevada, que supere los 25 kilos por metro cuadrado, plantea graves problemas de bienestar, ya que la restricción de los movimientos provoca pododermatitis, problemas de patas, ampollas en la pechuga, una restricción del comportamiento normal y, finalmente, unas tasas elevadas de mortalidad. Por lo tanto, la "buena práctica" definida por la Comisión y exigida como un mínimo por Los Verdes sería reducirlo hasta los 23 kilos/m2 en contraste con lo que el Consejo ahora propone que son los 48 kilos/m2.

 En conclusión, llevar a cabo buenas prácticas ganaderas y una buena gestión de las explotaciones contribuye a la mejora de la salud y el bienestar de los animales, así como a la prevención de las enfermedades. Los consumidores se preocupan cada vez más del bienestar de los animales y, por lo tanto, la mejora de los niveles de bienestar representa un valor añadido y una ventaja competitiva importante para la industria del pollo. Además, una mejora en el bienestar reduce la necesidad de la utilización de antibióticos y otros productos químicos, aumentando la seguridad alimentaria de los consumidores. Los agricultores que se esfuercen en mejorar el bienestar de los pollos deberían ser alentados y no verse desfavorecidos por los que descuiden la cuestión del bienestar de los animales. 

Acción realizada por Los Verdes/Ale en Estrasburgo el 13 de marzo de 2007, para protestar contra la posición del Consejo. En la foto: Carl   Schlyter, Margarete   Auken y David Hammerstein, eurodiputados de Los Verdes/Ale.

Partager cet article

Repost0
12 mars 2007 1 12 /03 /mars /2007 20:09

 Prohibición europea de las bombillas convencionales  

"Acabemos de una vez con las bombillas derrochadoras"

 

El proyecto de acabar con las antiguas bombillas incandescentes y también las halógenas, está más cerca de convertirse en una realidad para los países miembros de la Unión Europea. Los líderes europeos han acordado un máximo de dos años para adaptarse a las bombillas ecológicas, bombillas fluorescentes de bajo consumo. La gran ventaja para el consumidor estriba en una vida más larga de la bombilla con lo que, aunque su coste resulte en un principio más caro, al final resultará un ahorro. Además, para el medio ambiente, supondrá  un descenso sustancial de los gases CO2, ya que en este momento representan el equivalente al 70% de las emisiones de los vehículos ligeros en todo el mundo. 

 

El eurodiputado de Los Verdes, David Hammerstein, ha declarado que  "la prohibición de estas bombillas anticuadas en toda la Unión creará un mercado enorme para las bombillas ecológicas, que hará que su coste inicial disminuya permitiendo un ahorro sustancial en las facturas de la luz. Desde luego, es una propuesta ganadora ya que la prohibición de las bombillas derrochadoras es una forma importante de luchar contra el cambio climático"  Además añadió "hay que pedir un plan contundente y preciso al Gobierno español, a los gobiernos autonómicos y demás instituciones públicas para la sustitución masiva de las docenas de millones bombillas incandescentes que representan un despilfarro energético".


Es imprescindible este cambio porque según proyecciones la iluminación mundial crecerá un 80% de aquí al año 2030 y para ofrecer servicio a las 1,6 millones de personas que viven sin acceso a la iluminación eléctrica. "Solo con la eficiencia y el ahorro podremos dar luz a la humanidad".

 

David Hammerstein  

 

Partager cet article

Repost0
5 mars 2007 1 05 /03 /mars /2007 00:03
25 AÑOS DE BIENESTAR ANIMAL http://www.youtube.com/watch?v=u83890OLzv4

Partager cet article

Repost0
4 mars 2007 7 04 /03 /mars /2007 19:26

Efe, Comunidad Valenciana

El eurodiputado del grupo Los Verdes David Hammerstein aseguró ayer que la Comisión Europea llevará a los tribunales el próximo 21 de marzo la Ley Urbanística valenciana porque « no cumple » con la directiva europea de Contratación Pública. Así lo manifestó en declaraciones a los periodistas en Almería, durante el encuentro mantenido en la Delegación del Gobierno de la Junta de Andalucía entre representantes de la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo y de la Consejería de Obras Públicas. Hammerstein explicó que la medida por parte de la CE se adoptará con objeto de frenar un modelo urbanístico «fuera de cualquier control » que « hace caso omiso» a la legislación europea ambiental. La normativa urbanística valenciana, comunidad a la que la delegación llegó ayer para visitar un total de 12 municipios, violaría, según el eurodiputado y miembro de la Comisión de Peticiones, Directiva Hábitats, Directiva de Evaluaciones Ambientales y la de Evaluaciones Estratégicas. Además, la figura del urbanizador incluida en la legislación valenciana incumpliría sobre todo con la Directiva de Contratación Pública, por su « falta de transparencia, igualdad de trato y la existencia de contrataciones y adjudicaciones no abiertas a concurso público », añadió. Hammerstein respondió a las críticas recibidas por parte del president de la Generalitat, Francisco Camps -quien manifestó que la delegación pretende « distorsionar la campaña electoral » de forma «indigna e injustificada» - que «sólo falta que acabe culpando a la UE de la burbuja inmobiliaria» .

Partager cet article

Repost0
28 février 2007 3 28 /02 /février /2007 15:41

Una oleada de libertad recorre Europa. Miles de jóvenes ciberactivistas, una multitud de pequeñas empresas innovadoras y muchas instituciones públicas comprometidas están apostando por nuevas formas de compartir la información y, en el proceso, están inventando una nueva cultura más abierta y una economía más igualitaria.  

 

La regulación de las posibilidades futuras de Internet, el software y las nuevas generaciones de telecomunicaciones se ha convertido en un campo de batalla decisivo para nuestras sociedades. Por un lado están las fuerzas de imaginación, cooperación y diversidad y por el otro, los monopolios de siempre que buscan construir altos muros privativos ante el libre flujo de ideas y datos. 

 

 El debate europeo sobre las patentes de software, por ejemplo, es arduo y la relación de fuerzas es desigual. Hay una presión muy fuerte a favor de instaurar el sistema americano de patentes que asfixiaría a la innovación de las nuevas empresas pujantes y restringiría la libertad de los consumidores. La instauración de un duro régimen de propiedad intelectual helaría la innovación de nuevos actores al estimular el chantaje de unas vías judiciales de un alto coste que haría que el miedo se extendiera por toda la red y as grandes empresas camparan a sus anchas.    

Se discute también, en el ámbito europeo, el posible endurecimiento y ampliación de las medidas criminales contra la violación de la propiedad intelectual cuando hasta ahora a la mayoría de estas ofensas solo se aplicaba el derecho civil.  Además, se libra una discusión sobre la delimitación de los derechos de los consumidores en la economía digital.  

Otras cuestiones importantes planteadas es la Directiva de Televisión sin Fronteras que decidirá sobre las televisiones del futuro y su relación con Internet o el debate sobre espectrum que se trata del control y acceso social de las frecuencias inalámbricas.  De gran importancia serán, además, las medidas emprendidas para cerrar la brecha digital entre el Norte y el Sur, entre las ciudades y las zonas rurales y entre los ricos y pobres, en el camino de conseguir “el acceso universal”. No menos crucial es cómo potenciar la creación de “clusters” cooperativos de nuevas iniciativas empresariales en las tecnologías de información o la imprescindible implicación del mundo de la informática e Internet en la lucha contra la crisis climática y ecológica global.    

Los Verdes queremos un máximo de transferencia e intercambio libre de cultura, conocimientos científicos e informaciones técnicas. Debemos evitar aquellas patentes o leyes que puedan ser un obstáculo a la innovación para pequeñas y/o jóvenes empresas. Por el contrario, todos aquellos incentivos que fomenten el compartir de conocimientos y la transferencia de tecnologías han de promoverse, para que las empresas, la sociedad civil y las universidades puedan desarrollar, gracias a dicha intercomunicación, puentes entre la investigación y la necesaria renovación económica y tecnológica en nuestras vidas.   

Tenemos que tejer una tupida red libre de interoperatividad técnica, política y cultural.  Esta será la red de una economía donde “lo pequeño es hermoso” y donde el  voraz “gen egoísta” es sustituido por “el chip cooperativo" que es la mejor estrategia para unas sociedades más justas y unas economías vibrantes.

 

 David Hammerstein, Eurodiputado de Los Verdes  

Partager cet article

Repost0
23 février 2007 5 23 /02 /février /2007 19:25

El eurodiputado señaló que Camps muestra una "ignorancia escandalosa" sobre el funcionamiento del Parlamento Europeo

 

EUROPA PRESS | BRUSELAS

 

El eurodiputado de los Verdes, David Hammerstein, acusó hoy al presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, de mostrar una "ignorancia escandalosa" sobre el funcionamiento del Parlamento Europeo, y una "falta de respeto" por la aplicación del derecho comunitario en la Comunidad Valenciana. Hammerstein hizo estas declaraciones en respuesta a las críticas de Camps contra la Eurocámara, de la que dijo que se entromete en la campaña electoral enviando una visión sobre urbanismo a Valencia la semana que viene.  

 

Hammerstein subrayó que la comisión de Peticiones del Parlamento organiza delegaciones de investigación "no por motivos partidistas sino en respuesta a peticiones planteadas por ciudadanos y grupos cívicos de una región o un país concreto". "En este caso hay muchas peticiones relacionadas con el 'boom urbanístico' valenciano que están siendo estudiadas tanto por la comisión de Peticiones como por la Comisión Europea", señaló.  

 

"Para el señor Camps todo es una cuestión de imagen y marketing, pero lo que 'mancilla' y mancha la imagen de la Comunidad Valenciana es la palpable realidad del salvaje oeste urbanístico fomentado por el propio Camps en los últimos años", criticó Hammerstein a través de un comunicado.  

 

Señaló que es "falso" que se produzca una "atención exagerada" del Parlamento Europeo al urbanismo valenciano y puso como ejemplo que recientemente se han mandado misiones a Italia (sobre el AVE) y Malta (sobre la caza) y pronto habrá otra a Polonia (autovías en zonas protegidas) sobre "asuntos de alta sensibilidad política y ambiental y con gobiernos regionales y estatales de distinto color político".  

 

El eurodiputado de los Verdes negó además que la delegación "busque castigar al PP" o que haya una mayoría socialista, y dijo que los parlamentarios visitarán distintas localidades gobernadas por el PSOE tanto en Alicante como en Almería. Afirmó que es la decisión del PP europeo de no participar en la delegación la que evita que ésta tenga una mayoría conservadora, puesto que hasta ahora han confirmado su asistencia el conservador polaco Marcin Libicki y el socialista británico Michael Cashman.  

 

"No es verdad que estemos ya en campaña electoral. Todavía faltan más de dos meses antes de empezar la campaña. Si el Parlamento Europeo tuviera que inhibirse ante las múltiples y largas precampañas en cada país y región tendríamos que paralizar buena parte de nuestra actividad parlamentaria", concluyó Hammerstein. 

Partager cet article

Repost0
23 février 2007 5 23 /02 /février /2007 10:58

¡TÚ PUEDES PARTICIPAR!

 ¡Muévete por el clima y por tú salud!

 El tráfico urbano es responsable del 40% de las emisiones nocivas del transporte. Así y todo, la mayoría de viajes de menos de 5 kilómetros se realizan en coche. Además del cambio climático, el tráfico daña la salud, contamina el aire y nos hace dependientes de la importación de petróleo. Caminar o ir en bicicleta cada día, además, es más sano. Los Verdes actuamos para una planificación sostenible de las ciudades que acerque los servicios a las personas y reduzca la necesidad de desplazamientos motorizados individuales. Trabajamos por un transporte público eficiente, un ciclismo seguro y una mejor calidad de vida con menos tráfico urbano.

 ¡No deteriores el clima, compra productos locales!  

 

 Una gran parte de la huella que dejamos en el clima depende de muchos de los productos que compramos. Además de las emisiones relacionadas con la extracción de materias primas, su manufactura y eliminación final, las emisiones derivadas de su transporte también contribuyen en gran medida al deterioro del clima. Un kilo de manzanas transportado desde Nueva Zelanda causa un kilo de emisiones de CO2, cuando las manzanas locales no causarían más de 50 gramos. Comiendo alimentos ecológicos producidos localmente, podrás disfrutar de una comida más sabrosa y fresca, y contribuirás al recorte de las emisiones. Los Verdes favorecemos a los productores y a la economía local. Los Verdes trabajan para que los precios de los productos reflejen la realidad de los impactos negativos ambientales generados por el transporte, y actúan para sustituir el transporte de mercancías por carretera por el transporte por ferrocarril.

 ¡Apuesta por los electrodomésticos eficientes!

 El consumo de electricidad de frigoríficos, lavadoras, televisiones y otros electrodomésticos puede variar mucho. Los electrodomésticos con una alta eficiencia energética consumen mucha menos electricidad y suelen ser de mejor calidad. Busca los modelos etiquetados con A++; un frigorífico de alta eficiencia consume alrededor de cinco veces menos la energía que consume uno de media en Europa, y además te ahorrarás mucho dinero a lo largo de su vida útil. Cambia las bombillas incandescentes por fluorescentes compactos (CFLs). Los fluorescentes compactos gastan cuatro veces menos energía, duran ocho veces más que una bombilla incandescente y te ahorrarán dinero a pesar de su precio de compra superior. Los Verdes luchamos por unas leyes europeas que exijan estándares de eficiencia para que los productos que utilizan energía minimicen su impacto medioambiental y para que, además, ahorremos dinero.

 ¡No te quedes en stand-by!   

El 85% de la electricidad utilizada por los aparatos electrónicos se consume cuando en realidad no están encendidos. Tu cargador de móvil está usando energía si está enchufado, aunque no se esté cargando el teléfono. Verifica los aparatos que compras: la pérdida en stand-by debería ser inferior a 1 vatio. En Europa, el consumo en stand-by de una televisión varía entre 0,1 y 20 vatios. Dejar un ordenador encendido durante todo un año podría costarte casi tanto como el consumo eléctrico total de un hogar de alta eficiencia eléctrica. Los Verdes están luchando por una ley europea que exija a los productores un límite de consumo en stand-by no superior a los 0,5 vatios por aparato.

 ¡Calefacción y aire inteligentes!   

El consumo de calefacción y aire acondicionado en los hogares difiere enormemente a lo largo y ancho del planeta, sin importar las condiciones climáticas y sin diferencias de comodidad. Bajar la temperatura 1ºC en su casa te ahorrará entre un 5 y un 10% del consumo total de energía. Piensa en el uso de la energía cuando cambies de casa o construyas una nueva. Busca soluciones de energía renovable, y evita la calefacción eléctrica. Los hogares inteligentes utilizan solo una fracción de energía en comparación con un hogar de tipo medio en Europa. Los Verdes actuamos a favor de estándares de aislamiento estrictos en edificios y en el desarrollo de “casas pasivas” y “casas energy-plus”, que producen su propia energía, o más. Los Verdes exigimos objetivos de ahorro energético para que llegue más tecnología sostenible al mercado.

 ¡Consigue energía verde!   

Gracias a los políticos Verdes, los consumidores y consumidoras tendrán que estar informados de las fuentes de electricidad de acuerdo con la ley europea. Al poder optar por energía verde de fuentes renovables, podrás evitar una gran parte de las emisiones que produces. Cada vez que la cantidad de energía eólica instalada se dobla, el precio de la tecnología cae hasta un 20%. Puedes contribuir al desarrollo de tecnología para energías renovables y abaratarlas. Los Verdes actúan para conseguir que al menos un 25% de la energía total provenga de fuentes renovables para 2020 en Europa.  

 

¡Elige un coche más limpio!

 La mitad de todas las emisiones de gases invernadero del transporte proviene de coches. Un coche deportivo se traga tres veces más gasolina que un coche pequeño y eficiente. Piensa a lo grande y elige lo más pequeño, si es que realmente necesitas uno. Cada vez habrá más coches híbridos de electricidad y gasolina, y otros tipos de coches más ecológicos. Los Verdes luchan por vincular legalmente los límites de emisión de gases invernaderos para coches nuevos y para que los impuestos y costes añadidos a los vehículos reflejen las diferencias en sus emisiones y la carga ecológica total que genera cada tipo de vehículo.

 ¡Las vacaciones… más cerca de casa!

 Aunque menos del 5% de la población ha viajado alguna vez en avión, la aviación representa ya el 10% del efecto invernadero global. 1 tonelada de CO2 te llevarán a 3.000 Km. de distancia, un coche a 7.000, y un tren a 17.000. Lo mejor es no volar. Los Verdes luchan por poner límites a las emisiones globales de la aviación, poniendo freno al impacto de los vuelos de la Unión Europea sobre el clima para 2008. Los Verdes trabajamos para mejorar los entornos dedicados al ocio en los lugares donde vivimos.

 ¡Piensa y actúa en verde!   

 Las noticias que confirman el consenso científico existente en torno a la gravedad del cambio climático global aparecen casi todos los días. Fenómenos numerosos y variados lo atestiguan: las pruebas de que los casquetes polares se están derritiendo, las sequías, las inundaciones, las tormentas, la desaparición de especies animales, la proliferación de enfermedades debido al rápido aumento de la temperatura global. El clima se nos está yendo de las manos. Los encargados de tomar decisiones en el ámbito local, regional y nacional no están comprometidos en la lucha responsable para resolver el problema.

 ¡Únete a los Verdes!

 Lucha activamente en una organización ecologista y ¡utiliza tus propios recursos para el cambio! 

David Hammerstein

Partager cet article

Repost0
20 février 2007 2 20 /02 /février /2007 15:50

1. DEL PELOTAZO URBANÍSTICO AL URBANISMO CON VOCACIÓN COLECTIVA

 

 

Es necesario desarrollar un urbanismo con clara vocación colectiva y una clara definición del interés público, social y ambiental para justificar cada nueva urbanización tal como ha exigido el Parlamento Europeo en su informe sobre el urbanismo valenciano. Urbanizar no es un valor en sí mismo. Ha de aplicarse del Principio de Precaución antes de impulsar cualquier nuevo proyecto urbanizador para valorar en su integridad los posibles impactos y daños ecológicos, sociales y culturales que genera. Las nuevas construcciones deben guiarse por un desarrollo lento y no destructivo, que no traspase la capacidad de carga ambiental y que no altere los equilibrios de los ecosistemas y de las zonas ricas en bienes y capitales naturales.

 

 

 

 

2. DE LA AUTONOMÍA SECUESTRADA A LA PLANIFICACIÓN SUPRAMUNICIPAL

 

 

No dejemos a los municipios solos ante el peligro en la tarea de frenar “la actual fiebre urbanística”. Se hace necesaria y urgente una planificación territorial supramunicipal con fuertes objetivos sociales y ambientales. Reducir la actual autonomía municipal sobre la planificación y la zonificación de los usos del suelo los haría más resistentes a la presión de las grandes constructoras que actualmente acosan a los municipios. En muchos municipios la autonomía municipal alimenta los voraces abusos urbanísticos.

 

 

 

 

3. LUZ Y TAQUIGRAFOS

 

 

La ciudadanía urbana exige condiciones de transparencia, de igualdad de trato y participación pública en las contrataciones públicas de los agentes urbanizaciones. Han de fijarse estrictas reglas para evitar los conflictos de intereses, los abusos, el favoritismo y los beneficios desmedidos en las recalificaciones urbanísticas y en la fijación de precios. La Directiva Europea de contratación pública debe ser aplicada con rigor. Hay que evitar el solapamiento opaco de los poderes públicos y de los intereses privados en la selección de proyectos y en la constitución de empresas mixtas urbanizadoras.

 

 

 

 

4. ESTADO DE DERECHO FRENTE A LA CIUDAD SIN LEY

 

 

Es necesario aumentar los recursos del sistema judicial para agilizar y fortalecer su aplicación frente a posibles casos de corrupción urbanística, y con ello acabar con la ineficacia en la que están las actuales vías judiciales: costosas, lentas y tortuosas. Hace falta un plan de actuación eficaz contra el blanqueo de capitales económicos procedentes del narcotráfico.

 

 

 

 

5. LO PEQUEÑO ES HERMOSO

La pequeña propiedad necesita más protección legal y jurídica frente al poder de los urbanizadores, ya que estos privatizan la gestión pública y la misma política al suplantar la acción de las instituciones públicas en los planes urbanizadores. Los derechos de propiedad sobre viviendas y suelos no pueden sacrificarse sin una clara justificación de índole social o ambiental.

 

 

 

 

6. DINERO PARA LOS MUNICIPIOS QUE NO DESTRUYEN.

 

 

Más beneficios y oportunidades para las buenas prácticas en política municipal. Tiene que reformarse la forma de financiación municipal para que puedan obtener una ampliación y mejora de los recursos locales como recompensa de una política territorial responsable y conservadora de los valores principales del municipio. Esta financiación debe ser supra-municipal para premiar y dar ventajas a los municipios que conservan mejor sus valores ambientales y culturales, y desanimar con ello el crecimiento desbocado del municipio.

 

 

 

 

7. LA VIDA ES SIEMPRE ANTES QUE EL LADRILLO.

 

 

Todos los planes urbanizadores deben implicar la realización de una evaluación estratégica de los impactos ambientales que generan según exige la legislación europea. Especialmente deben valorarse aspectos como son: la conservación de la calidad y cantidad de los recursos hídricos a medio y largo plazo y de acuerdo con la Directiva Marco de Agua de la Unión Europea; la estricta protección de los espacios naturales al amparo de la Directiva Hábitat y la Directiva de Aves.

 

 

 

 

8. EL CAMBIO CLIMÁTICO EXIGE CAMBIO URBANÍSTICO

 

 

Los planes urbanísticos deben ser acompañados con planes de movilidad sostenible que impliquen giros y reequilibrios a favor del transporte público y de un balance energético eficaz con el fin de no aumentar el transporte motorizado y las emisiones contaminantes que contribuyen al cambio climático global. Todas las nuevas viviendas deben poseer la tecnológica ecológica más avanzada y los materiales menos dañinos para el medio ambiente.

 

 

 

 

9. LA CIUDAD MEDITERRANEA JUNTO AL MUNDO RURAL CONSERVADO

 

 

Conservar antes que destruir. Conservar y rehabilitar es innovación y es memoria, también es bienestar humano y natural. Las ciudades y pueblos compactos y abigarrados son mejores para la habitabilidad urbana y para la salud del planeta. Es prioritaria la conservación de los barrios históricos, la salida a mercado de las viviendas vacías, y la restauración de las zonas degradadas de las ciudades. Con un “crecimiento y mejora hacia adentro” hay que poner límites a la inacabable y voraz expansión urbana. Es necesario un freno radical a la invasión y sustitución de capitales naturales por el cemento y el ladrillo, y esto puede hacerse marcando claras diferencias y fronteras entre la ciudad y el campo, y poniendo estrictos límites al crecimiento difuso que como manchas de aceite se extiende alrededor de los cascos urbanos existentes. Hay que preservar los bienes y servicios naturales que son parte de la riqueza e identidad de la vida rural.

 

 

 

 

10. CIUDADES PARA LAS PERSONAS Y SU DIVERSIDAD.

 

 

Hay que salir de la fealdad repetida y anodina que está masivamente presente en las actuales formas urbanísticas. Al planificar el futuro urbanístico de deben tomar en cuenta las necesidades de grupos específicos y singulares, sus hábitos prácticos y sus culturas propias. Colectivos y grupos específicos como pueden ser las mujeres, la infancia, los discapacitados, o las personas mayores, suelen necesitar un entorno urbano más verde, más seguro y más saludable, más peatonal, con más transporte público, con más lugares para la calma para el disfrute y el encuentro social.

 

 

 

 

David Hammerstein

Partager cet article

Repost0
20 février 2007 2 20 /02 /février /2007 15:35

Son muchas las actividades económicas y científicas que utilizan a los animales vivos en experimentos: sectores y empresas comerciales (alimentación, cosmética, limpieza, química, etc.); la industria armamentística; los laboratorios farmacéuticos; las unidades de investigación de universidades,  hospitales y veterinaria. En el mundo anualmente sufren y mueren millones de animales víctimas de la experimentación científica y a manos de la industria cosmética, farmacéutica, alimenticia o militar, pero muchos de los experimentos acaban siendo inútiles masacres de animales. Gran parte del sufrimiento animal inflingido experimentalmente, además de ser de dudosa moralidad es innecesario y superfluo ya que al carecer de una contrastada validez científica y utilidad social podrían suprimirse sin perjuicios para la ciencia y los seres humanos.

 1. Del sufrimiento en la experimentación animal a su minimización y reducción. La obligación moral de respeto a los animales ha de limitar su uso experimental teniendo en cuenta las capacidades singulares de sufrimiento de cada individuo y especie. Han de refinarse las técnicas de experimentación animal para que causen el menor sufrimiento posible en los animales atendiendo a su sensibilidad neurofisiológica y su capacidad de padecer dolor, sufrimiento, estrés o lesiones prolongadas. Urgen ambiciosos planes europeos y estatales de reducción y eliminación del número de pruebas con animales empleados en todos los campos. Las instituciones y fondos públicos no han de tener intereses directos en la experimentación animal, y han de garantizar legalmente la tutela de los intereses de bienestar y los derechos de los animales.

 2. Rigurosa aplicación del principio de sustitución si existen otros métodos experimentales disponibles, y en cumplimiento de las normativas europeas. Una mayor financiación europea para el desarrollo y validación de métodos de experimentación alternativos al uso de animales tal y como se regula por la legislación europea, y a través del JRC (Centro de Investigación Conjunta), el ECVAM (Centro Europeo para la Validación de Métodos Alternativos) y el Séptimo Programa Marco de Investigación y Desarrollo (2007-2013). Existen una variedad de técnicas de experimentación sin el empleo de animales, que además de constituir un elemento más ético en práctica científica, pueden ser más económicas y efectivas: el cultivo de células, tejidos y órganos; el uso de micro-organismos tales como las bacterias, la investigación molecular; los estudios con tejidos post-mortem; las simulaciones por ordenador; los estudios epidemiológicos de población e investigación clínica con voluntarios humanos que estén informados y den su libre consentimiento a las pruebas.

 3. De la experimentación animal inútil y repetitiva al Registro público de datos sobre métodos alternativos. Es prioritaria la difusión e intercambio de los resultados experimentales para favorecer lo métodos alternativos a la experimentación con animales. Las tareas docentes e investigadoras de las universidades han de velar por el bienestar animal mediante el uso de métodos alternativos validados científicamente, y dando una formación específica en bienestar animal en planes de estudio, asignaturas y titulaciones. Estricta regulación pública sobre los centros especializados de experimentación animal sobre la identificación de los animales, condiciones de funcionamiento y personal con profesionales especializados en el bienestar animal.  

 

 

 

 

4. Del secretismo científico y el sufrimiento animal a la transparencia ética de la ciencia. Numerosa experimentación animal es repetitiva y sus resultados se acumulan en bancos de datos privados bajo requisitos de opacidad. Los intereses comerciales hacen que muchos experimentos y resultados se oculten o se rechacen como confusos o irrelevantes si los datos que aportan frenan la rápida explotación comercial del nuevo producto. es necesaria la obligación legal de compartir y publicar todos los datos experimentales obtenidos con animales sin estar sometidos a los derechos de propiedad intelectual.

 5. Las pruebas con animales comportan muchos peligros en sus aplicaciones humanas. Muchos de los resultados experimentales con animales no son extrapolables a los seres humanos, y pueden inducir a graves y peligrosos errores cuando estos productos llegan al mercado. La inexistencia de semejanzas absolutas entre los humanos y otros animales hace que numerosos experimentos resulten inútiles o dañinos para lo mismos humanos junto al padecimiento animal que comportan. Las diferencias metabólicas y de comportamiento con la especie humana hacen que las extrapolaciones de los resultados experimentales con animales sean arriesgadas. Pueden darse consecuencias perjudiciales en humanos que no se detectan en las pruebas con animales debido a que su anatomía, fisiología, metabolismo, psiquismo, biorritmos o comportamiento social son diferentes. También las condiciones artificiales de la experimentación con animales son muy distintas y distantes de los contextos diarios de la vida humana y en los que interaccionan numerosos factores sinérgicos que se acumulan y combinan dinámicamente.

 6. De la alta variabilidad en los resultados de las pruebas animales a métodos alternativos más fiables científicamente. Existen grandes diferencias de respuesta entre las especies ante mismas sustancias y pruebas experimentales. El tremendo coste de sufrimiento animal no implica necesariamente un avance científico al existir una alta variabilidad de los resultados  obtenidos. A mayor distancia evolutiva de los humanos con los animales experimentales, menor rigor científico de los resultados y menor utilidad humana en sus aplicaciones, y a mayor cercanía evolutiva los experimentos son éticamente más inaceptables.  

 

 

 

 7. De las pruebas animales inciertas y manipulables a una ciencia más rigurosa, compleja y éticamente comprometida. Mucha experimentación con animales vivos nunca han pasado por un riguroso proceso de validación científica en su metodología y conclusiones. Muchos experimentos a menudo se realizan bajo procesos de inercia, costumbre, o de rechazo de la innovación en el conocimiento. También actúan cultos intereses económicos ya que las pruebas con animales permiten un fácil maquillaje de los resultados en comparación con los experimentos in vitro y modelos informáticos, ya que estos introducen menos factores de subjetividad que aumenten la variabilidad de los resultados.

 8. Buenas prácticas de bienestar animal mediante un etiquetado y sello acreditativo de la no experimentación con animales en el ciclo de investigación y desarrollo de los productos comerciales. Favorecería cambios socioculturales en a favor de un consumo más responsable con el bienestar animal.

 9. Prohibición de las pruebas experimentales con los grandes simios. Derechos de éticos y legales de protección de los animales con capacidades emocionales, sensitivas y cognitivas superiores. 

 10. Creación de Comités Éticos sobre la Experimentación Animal en centros e instituciones que usen animales. En cumplimiento de las leyes de protección de los animales ha de darse una amplia participación política en la que tengan voz y opinión los especialistas en bienestar animal, las asociaciones médicas, veterinarias, psicológicas, biológicas, agronómicas… y grupos de afectados, junto a una diversa ciudadanía social. Derecho público reconocido a la objeción de conciencia en el ejercicio de determinadas prácticas de experimentación con animales.

 David Hammerstein

Partager cet article

Repost0