Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Búsqueda

Los Verdes

20 juillet 2008 7 20 /07 /juillet /2008 18:24

 Aqui tienes lo que presenté en La Expo de Zaragoza el lunes 21 de julio en rueda de prensa


El agua dulce es la sustancia básica que alimenta los ciclos metabólicos de los ecosistemas y de los seres vivientes. Nuestras sociedades humanas y nuestra calidad de vida dependen, primordialmente de este bien tan esencial, de su sabia y racional gestión. Para asegurar el tener agua para el futuro, aquí y en el resto del mundo, debemos guiarnos por los importantes principios y objetivos de la Directiva Marco del Agua de la Unión Europea, que ha de ser la piedra angular de la política europea de agua, a pesar de su escaso cumplimiento hasta ahora. Los tres principios básicos de esta legislación europea son:
el Principio de No-Deterioro de los Ecosistemas Acuáticos,  el Principio de Participación Social y Transparencia en las Políticas del Agua, y el  Principio de Plena Recuperación de Costes.

 

1.  EL PRECIO JUSTO: PAGAR LO QUE REALMENTE CUESTA. 
Actualmente se paga tan solo una pequeña fracción del coste económico real, lo que crea una falsa impresión de abundancia aunque realmente el agua es un valioso bien escaso. Unos precios más altos en el consumo de agua fomentarían más inversiones en tecnologías eficientes en  los procesos industriales y agrícolas que dependieran de este recurso, y con ello además se reduciría el despilfarro doméstico. Urge recuperar en el precio todos los costes económicos incorporados a lo largo de todo el ciclo del agua, desde la captación, el bombeo, el transporte, la depuración y los costes y daños medioambientales colaterales. También es necesario para el ahorro y la eficiencia un canon general sobre los consumos de agua, recuperando mediante tasas económicas aplicadas a todos los tipos de consumos de agua los gastos e inversiones hidráulicas reales como son los trasvases y la desalinización. Solo deben hacerse excepciones mediante la modulación y reducción de precios dirigidos a la ciudadanía más necesitada económicamente. 

 

2. LA "ECO-CONDICIONALIDAD":  SUBVENCIONAR LAS BUENAS PRÁCTICAS, NO LAS MALAS.
Actualmente se subvencionan, directa o indirectamente muchas prácticas de la agricultura y ganadería químico-intensivas, de la minería y de la industria que despilfarran y/o contaminan los recursos hídricos.  Hay que aplicar el principio de la Unión Europeo de "ecocondicionalidad"  por el cual se condiciona la recepción de ayudas públicas a la aplicación estricta de la protección de todas las normas ambientales de protección de los recursos hídricos. En España muchas ayudas públicas fomentan perversamente el daño ambiental al ser indirectamente subvencionadas actividades como son la explotación de pozos ilegales, los vertidos de contaminantes y residuos a cauces hídricos por parte de la ganadería intensiva, la contaminación de ríos y acuíferos por la actividad minería, y la grave afección a los frágiles ecosistemas fluviales por parte de proyectos industriales y urbanizadores. Pero contrariamente, habrían de aumentarse las subvenciones públicas a todas las buenas prácticas de producción limpia que integran procesos de ahorro, reutilización y depuración como son la agricultura ecológica o como los ciclos industriales cerrados.

 

3.  DEJEMOS QUE LOS RÍOS SEAN RÍOS.
España es uno de los países con los ríos más regulados y convertidos en canales y tuberías, y en el mundo es el país que cuenta con más hormigón por cuenca fluvial por cada millón de habitantes.  Los ecosistemas fluviales y su biodiversidad que mantienen y reproducen el ciclo del agua son de enorme valor estratégico puesto que nos proveen de servicios ecológicos esenciales para la habitabilidad y supervivencia de nuestras sociedades, y por ello han de ser cuidadosamente protegidos y reparados. Los nuevos proyectos de grandes embalses son totalmente contraindicados para conservar el agua dulce para el futuro debido a que deterioran gravemente los bosques, los acuíferos y la salud de los ecosistemas fluviales.  En cambio, si se deben fomentar a los pequeños proyectos hidrológicos que no alteran substancialmente las básicas funciones ambientales de los ríos.

 

4.  LOS BOSQUES Y ZONAS HÚMEDAS SON BANCOS NATURALES DE AGUA.
Durante las últimas décadas hemos perdido muchas zonas húmedas costeras y bosques valiosos por sus servicios en filtrar, depurar y almacenar el agua.  Ante los efectos desestabilizadores del cambio climático urge blindar legalmente, mediante una aplicación estricta de la Directiva Hábitat, la protección de estos ecosistemas para prevenir la invasión de agua salina del mar y el avance del desierto. También debemos extender estas prácticas protectoras fuera de las fronteras europeas como ejes y condiciones de nuestras relaciones internacionales, económicas y políticas, y especialmente con nuestros vecinos próximos del Mediterráneo.


5.  LA AGRICULTURA HA DE SUBORDINARSE A LOS RECURSOS HÍDRICOS DE CUENCA, Y NO AL REVÉS.

El tipo de plantaciones y los regadíos han de adaptarse a la disponibilidad hídrica y climatológica, según las características y las posibilidades de cada cuenca hidrográfica. No se pueden seguir plantando cosechas muy sedientas en lugares con una sequía endémica. Las regiones más secas del planeta no deben seguir desertizándose mediante la exportación hacia las zonas húmedas de gran parte de sus escasos recursos hídricos. Se pueden crear marcas de calidad especial y favorecer medidas de compra preferente para promocionar la economía y los productos de las bio-regiones más secas.  La limitación de ciertos fertilizantes agroquímicos voraces en el consumo de agua junto a la promoción de la agricultura ecológica pueden reducir sustancialmente el consumo de agua y dar a la vez unos ingresos suficientes a los agricultores. También se debería aumentar la fiscalidad sobre las sustancias químicas más contaminantes de la agricultura para desanimar su uso. En definitiva, el cambio hacia la alta calidad natural del producto alimenticio y las cosechas debe sustituir el principio de fomentar la producción y la cantidad a cualquier precio. Además, si se reduce el consumo de carne y de lácteos en nuestras dietas, además de aligerar las presión destructiva hacia valiosos ecosistemas, también se reduce sustancialmente el consumo de agua (un Kilo de carne consumida incorpora 9000 litros de agua).

 

6.  HACÍA UNA INDUSTRIA RESPONSABLE Y

DE CICLOS CERRADOS.
Nos urgen acciones de disciplina legal y administrativa para acabar con la actual situación de impunidad para muchas actividades industriales que libremente usan y contaminan los aguas. A menudo la industria esquiva las normas de control público de calidad y vertidos con enorme facilidad. Hace falta más inspección, con registros públicos y transparentes sobre los vertidos líquidos contaminantes (de origen industrial y urbano) para desanimar las malas prácticas con el agua obligando al cumplimiento del principio general de las ecotasas ambientales: "quien contamina, paga".  Debemos crear una marcas de calidad y valor añadido en los productos fabricados con el máximo ahorro de agua y con las  técnicas ecológicamente más limpias. Un especial apoyo público debe existir para los sistemas industriales que traten y reciclen casi totalmente su consumo hídrico mediante la instauración de un "ciclo cerrado" que evite contaminaciones y grandes consumos.


7.  AGUA, ALIMENTOS Y SALUD PARA EL SUR
.
Hay que potenciar una masiva transferencia tecnológica al Sur siguiendo los objetivos del Milenio de la ONU, que aunque no se están alcanzando, son importantes para paliar la escasez de agua potable y la contaminación del agua que es causa de millones de muertes cada año. Es urgente el fomento de tecnologías apropiadas y auto-gestionadas por parte de las comunidades locales capaces en de aumentar el ahorro y la depuración de aguas mediante una diversidad de posibilidades: los pozos comunitarios con energías renovables; el reparto masivo de inodoros secos que evitaría numerosas enfermedades y sirven de reciclado para el compostaje agrícola; la energía solar y los pequeños hornos solares para evitar la deforestación; el fomento de la reforestación masiva con especies adaptadas al territorio para frenar el avance del desierto; recuperación de plantaciones, ingenierías y técnicas tradicionales capaces de atrapar la humedad, como son las "terrazas". La responsabilidad empresarial debe ampliarse y asumir la prohibición de cualquier actividad industrial o agrícola por parte de empresas europeas que implique el deterioro de la calidad o la cantidad de recursos hídricos en los países del Sur. El futuro Plan Solar anunciado por la Unión por el Mediterráneo proyecta grandes plantas térmicas solares para la desalación de agua y la generación de energía también puede ser un avance importante. Puesto que las mujeres son las responsables principales de la gestión doméstica, familiar y comunitaria del agua en muchos países del Sur, cualquier política internacional de cooperación y de agua con los países del Sur ha de considerarlas como las principales actrices y protagonistas en su gestión.

 

8.   EDIFICAR CON RESPONSABILIDAD HÍDRICA. 
No se deben construir urbanizaciones donde hay una escasez hídrica tal y como hoy se hace en gran parte del litoral del Mediterráneo. Resulta escandaloso el que en España haya más de 250 urbanizaciones aprobadas por los ayuntamientos que cuentan con un informe negativo de la Confederación Hidrográfica implicada; es necesario que estos informes sean vinculantes en su cumplimiento. Mediante normativas las nuevas edificaciones han de tener en cuenta la recuperación del agua pluvial del tejado para su uso en el jardín o para la limpieza, han de desarrollar medidas estructurales de ahorro y reciclaje de agua en las cocinas y en los baños. La edificación ha de evitar la impermeabilidad y la falta de transpiración asegurando que el máximo de terreno colindante sea permeable para así filtrar y recargar acuíferos y, cuando sea posible, la depuración natural de sus propias aguas negras. Hay que evitar el dumping ecológico del agua en las obras realizadas en países del Sur por empresas europeas constructoras de viviendas o de infraestructuras, que deben cumplir estrictamente con las reglas del la Directiva Marco del Agua europea, y evitar con ello el deterioro de los recursos hídricos. Hay que recuperar, aquí, ahora, y en el resto del mundo, las sabiduría constructiva de casas tradicionales que recuperan el agua y la reutilizan.

 

9.  REUTILIZAR, RECICLAR Y RECUPERAR EL AGUA. Para muchas actividades se puede utilizar la misma agua una y otra vez. Debemos aumentar radicalmente la recuperación del agua mediante una mejor y más completa depuración de las aguas residuales. Hacen falta normativas estrictas aplicables a las actividades y tratamientos terciarios, con la separación de aguas pluviales de las residuales cuando sea posible, y un completo seguimiento de la trazabilidad, el tipo, y el origen de los contaminantes. Hacen falta introducir nuevas normas específicas para tratar y/o filtrar el agua en todos los establecimientos especializados que utilicen o generen residuos contaminantes de aguas, como son los garajes, los aparcamientos, las carnicerías, las imprentas, los grandes restaurantes, etc.  También hay que acabar con la utilización de agua potable para usos en limpieza de todo tipo y para regar jardines. Hay que terminar con la pérdida de agua por fugas en casi un tercio del agua que circula por las redes urbanas e introducir una fiscalidad ecológica que grave las sustancias químicas activas de productos no biodegradables y persistentes que contaminan el agua y que dificultar su recuperación y calidad.

 

10. POR UNA GESTIÓN COMUNITARIA y TRANSPARENTE DEL AGUA.
Hay que fomentar los mecanismos de participación y de auto gestión del agua por medios de asociaciones democráticas de regantes locales, con la creación de bancos de agua para vender y compartir los excedentes, y junto a las organizaciones de usuarios urbanos que gestionan los niveles de los acuíferos y la calidad del agua potable.  El agua potable es un bien y patrimonio común, delicado y escaso, y no debe ser privatizada para servir a estrechos intereses particulares. Hace falta una información objetiva, cualitativa y pública, con una comunicación constante sobre el estado y calidad de los recursos hídricos más allá de la simplificada información sobre los niveles de agua embalsada.

 

Partager cet article

Repost0
15 juillet 2008 2 15 /07 /juillet /2008 10:47
 Las malas noticias que vienen de la UE reflejan una mayoría política conservadora y reaccionaria en tiempos de crisis económica. La Directiva de Retorno, la propuesta laboral de 60 horas, los ataques contra la libertad en Internet y la capitulación ante la vulneración de los derechos humanos en China no representan a todo el proyecto de unidad europea sino al momento político que vivimos en una democracia en la cual la gran mayoría de los gobiernos y votantes parecen querer estas políticas regresivas. Debemos protestar y presionar en contra de estas medidas pero no hagamos antieuropeismo barato. Europa no tiene la culpa. Además, a pesar de estas propuestas negativas se mantiene la UE el enorme valor de ser un serio intento de gobernanza supranacional, tan imprescindible para abordar a la crisis ecológica y la brecha Norte-Sur. Sin la UE no hay solución a los grandes problemas; a veces con la UE tampoco. Lo que hace falta es ganar otras mayorías políticas en el Parlamento Europeo y a todos los niveles. Cuando Aznar decidió apoyar la guerra de Iraq, España no tuvo la culpa. En el mismo sentido las instituciones europeas no tienen la culpa de algunas políticas negativas; la relación de fuerzas en la lucha política sí. Cambiémosla.

Partager cet article

Repost0
14 juillet 2008 1 14 /07 /juillet /2008 13:49

  

      La Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo ha rebajado sustancialmente las expectativas de crecimiento del sector de los agrocombustibles.  Ha propuesto sustituir el objetivo obligatorio del 10% antes del 2020 por otro del 4% para el 2015 que incluye, además, otras fuentes de energía renovable y el hidrógeno.  Después de la euforia de hace unos años, se ha instalado una actitud de precaución y un cierto escepticismo ante el desarrollo de cosechas para crear combustibles para los coches.  Las razones son múltiples: el impacto social sobre el precio de los alimentos, la repercusión ambiental sobre los países del Sur y sus bosques tropicales y la incertidumbre sobre el beneficio real de los agrocombustibles en la lucha contra el cambio climático debido a grandes dudas sobre el balance energético de todo el ciclo de producción de este tipo de fuel.

Partager cet article

Repost0
14 juillet 2008 1 14 /07 /juillet /2008 13:21

 

      Está muy bien que se reúnan de vez en cuando los líderes de las dos orillas del Mediterráneo y que hagan promesas de ser pacíficos, prósperos y limpios.  Estoy encantado de que por fin se creen unas sedes permanentes para gestionar los objetivos económicos y ambientales que se establecen en las cumbres.  Además, algunos de los proyectos son especialmente positivos: la extensión de los programas Erasmus y del intecambio de académicos a los países del Norte de Africa y Oriente Próximo, la creación de un Plan Solar para la transferencia de tecnología y la promoción de las plantas solares de alta temperatura en los países con gran insolación, y el plan de inversiones para descontaminar al mar mediterráneo mediante depuradoras y gestión de residuos.  Sí, ya toca ir al grano en el maltrecho proceso Euromed, o "proceso de Barcelona". 


     
En cambio otras iniciativas son  muy criticables, como la utilización por parte de Sarkozy de todo el proceso para intentar vender tecnología nuclear francesa a Marruecos, Argelia, Tunez, Libia y Egipto.   Es especialmente irresponsable el mercadeo de centrales nucleares en una región inestable. Los peligros de la proliferación de armamento nuclear, la masiva circulación de material radioactivo y la posibilidad de accidentes son inmensos. También se proyecta la construcción de grandes autovías por toda la región.

 

   Dicho lo anterior, debo admitir que los augurios para el éxito de los nobles propósitos de Euromed no son muy halagüeños.  El conflicto árabe-israelí parece no tener fin y envenena a toda la región.  Las relaciones bilaterales entre países claves como Marruecos y Argelia, entre otros,  son pésimas, con las fronteras prácticamente cerradas. Sin una mejora de las relaciones Sur-Sur es muy difícil fomentar las relaciones Norte-Sur. La falta de unas instituciones democráticas y eficientes también frenan la aplicación de políticas ambientales, obstaculizan la creación de mercados económicos con reglas estables y la situación de los derechos humanos sigue siendo lamentable en gran parte de la región. 

 

  Sin embargo, la realidad exige una respuesta conjunta y enérgica.  Millones de jóvenes magrebíes  buscarán oportunidades en Europa en los próximos años por la falta de perspectivas en sus países.  La calidad del agua de nuestro frágil mar común, y de su biodiversidad, empeoran año tras año. Los recursos hídricos escasean cada vez más.  Las mujeres buscarán cada vez más huir de la presión del machismo represor. 

 

  Ha llegado la hora de poner manos a la obra para cerrar la enorme brecha social y política que separa Europa de sus vecinos mediterráneos.

Partager cet article

Repost0
13 juillet 2008 7 13 /07 /juillet /2008 20:32

 

    La flor y nata de Valdemoro, los vecinos que realmente aman a su pueblo, son las muchas personas que se oponen a la pérdida de uno de los espacios naturales más singulares del Sureste de la Comunidad de Madrid.

       La finca de "El Espartal" de 1300 hectáreas en Valdemoro, Madrid,  tiene las mismas características naturales que el Parque Natural del Sureste. Precisamente allí es donde la empresa APEGIO, con capital público del gobierno de Esperanza Aguirre, proyecta construir más de 6.000 viviendas, hoteles, campo de golf  y hasta un centro comercial.  Esta explosión urbanística destruiría definitivamente este hábitat estepario y tendría un impacto muy negativo sobre los animales y plantas del colindante Parque Regional del Sureste, que constituye un importante pulmón verde en medio una zona  muy densamente poblada.

    Vamos a luchar con uñas y dientes para frenar este proyecto. Presentaremos ante la Comisión Europea una pregunta parlamentaria sobre la legalidad del proyecto y una solicitud pidiendo una intervención de la Unión Europea para salvar a todas las aves e insectos que se encuentran protegidos por la legislación comunitaria.  También se estudia pedir a la UE la ampliación de la actual delimitación de la zona dentro de la Red Natura 2000.  

    Estamos ante un proyecto destructor y aberrante que va en contra de los intereses generales.  Cualquier persona que saliera una tarde para pasear por el Espartal lo comprendería en seguida.  

     Congratulo a la Plataforma en Defensa del Espartal y afirmo que su creativa y digna lucha en defensa de la calidad de vida de Valdemoro no será en vano.

Partager cet article

Repost0
13 juillet 2008 7 13 /07 /juillet /2008 20:23

    Sin hacer apenas ruido ni anunciar el motivo de su repentino interés en unos campos, unos forasteros comenzaban a comprar unos terrenos agrícolas en las afueras de este municipio de Ciudad Real a pocos kilómetros del complejo industrial de Puertollano.  El destino de las misteriosas compras de más de 120  hectáreas  resultaba ser para la construcción de unos enormes depósitos de gasoil, de los más grandes en España, que serían conectados con los principales oleoductos del estado.

 

   Se ve que algunos altos ejecutivos de una conocida empresa energética pensaban que el proyecto podría llevase a cabo sin levantar ni críticas ni protestas  entre la población de Almodóvar del Campo. Nada más lejos de la verdad.

 

   Más de dos mil vecinos salieron a la calle el año pasado y el rechazo del proyecto se ha hecho unánime.

 

   Nadie de Almodóvar entiende porque  quiere la empresa CLH ubicar unos colosales tanques de combustible inflamable a unos 800 metros de la escuela primaria del pueblo. Se sorprende todo el mundo del proyecto de colocar esta actividad contaminante, con emisiones atmosféricas y vertidos de fuel, en medio de una zona protegida para aves integrada en la Red Natura 2000 de la Unión Europea.  Nadie comprende por qué no se consideran otros lugares para almacenar el fuel. Todos sólo ven inconvenientes y ninguna ventaja del proyecto que ni siquiera crea puestos de trabajo.

 

  La verdad es que es una idea descabellada e irracional. Intentaremos por todos los medios que el Ministerio competente lo rechace. Además, llevaremos el caso a Bruselas por la posible vulneración de la Directiva Hábitat, de la Directiva del Estudio de Impacto Ambiental y por la Directiva de Grandes Instalaciones Industriales.

 

      Estoy casi seguro de que ganaran los sabios vecinos de Almodóvar del Campo.

 

 

 

 

 

 

Partager cet article

Repost0
11 juillet 2008 5 11 /07 /juillet /2008 07:08

       Nicolás Sarkozy llegó como una rosa, sin Carla pero lleno de energía, directamente de un vuelo de Tokio del G-8.  Entró en el hemiciclo como una bala y fue directamente al grano de la crisis europea sin prolegómenos ni papeles ni guión.  Ha hablado de forma muy suelta y directa, con buen contacto visual y rápidos reflejos verbales ante un público expectante de unos mil personas, entre eurodiputados y oficiales. Sí, se puede decir que es uno de los auténticos animales políticos que quedan en el elenco generalmente banal de líderes europeos. Es como una versión francesa de Tony Blair,  un poco más hiperactivo y demasiado efectista pero un showman con muchas tablas. Tiene tanta cintura que marea de tantos giros que da, tanto en forma, como en contenido. Es como si alguien le hubiera dado demasiado cuerda. Es agotador.  

    Ha presentado el programa para la presidencia francesa de la Unión Europea, una presidencia empañada por la grave parálisis institucional, por el principio de una recesión económica y los retos energéticos del petróleo y el cambio climático.   Felizmente ha dado como la primera prioridad sacar adelante el paquete energético y climático que ahora discutimos en el parlamento.  Habló extensamente de la crisis ecológica planetaria como el desafío más grande de la humanidad y la superación de los combustibles fósiles, pero hizo pocas referencias concretas. Mencionó la posible construcción en el Norte de África de grandes plantas solares térmicas de alta temperatura (como las que hay en Andalucía) pero tuvo mucho cuidado en no mencionar ni una sola vez la palabra "nuclear", a pesar de que todo el mundo conoce su faceta de vendedor atómico por doquier. Afirmaba que no podíamos aceptar sin más en Europa productos fabricados en condiciones contaminantes, y que debemos protegernos en particular de los productos alimentarios producidos en condiciones lamentables. No concretó cómo. 


       Sí, hablaba de lo que el denominaba "la protección de los europeos" en lugar del "proteccionismo".  En el mismo saco de "protección" colocaba el tema de la inmigración y la necesidad de unas restricciones comunes en las fronteras europeas, junto con la protección de la entrada masiva de productos baratos y de mala calidad de fuera que causan deslocalizaciones y problemas sociales. También insistía en la protección de la agricultura europea, con el ejemplo de la carne local frente a la de fuera. Se oponía a la reducción de la producción agricola europea "para alimentar a los millones que mueren de hambre cada año". Esta defensa tradicional de la PAC no fue bien acogida por una cámara muy crítica con las ayudas a la producción y con las trabas puestas a los productos de fuera.

      Fue lapidario al sentenciar que la "Europa social no existe" y que las cuestiones sociales eran de la competencia exclusiva de los estados miembros. Esta afirmación fue muy criticada por Los Verdes y la izquierda. No ofrecía una solución al difícil atolladero del tratado europeo. En cuanto de la crisis europea, decía que solo había dos opciones: o se aprobaba el herido Tratado de Lisboa o se volvía al Tratado de Niza. Consideraba en cambio que la ampliación de la UE solo se podía hacer con éxito con la reforma del Tratado. Al no haber una reforma habría que descartar cualquier nueva ampliación de la Unión Europea. 

     

     

Partager cet article

Repost0
9 juillet 2008 3 09 /07 /juillet /2008 19:33

 

Esta mañana Nicolás Sarkozy, el presidente de turno de la Unión Europea, anunció que asistiría a la ceremonia de inauguración de Las Olimpiadas de Beijing.   Fue anunciado en el pleno del Parlamento Europeo en Estrasburgo, el mismo Parlamento que votó en contra de la asistencia hace unos meses.

 

Olvidemos los derechos humanos, olvidemos la destrucción ambiental, olvidemos los torturados. olvidemos a los miles de ejecutados.....Porque como ha dicho Dani Cohn-Bendit de Los Verdes, "Si quieres vender unas centrales nucleares a China, no boicoteas a la apertura de las olimpiadas."

 

Se ve la peor cara de la Europa de los mercaderes. Como he dicho en el mismo pleno: " Si vas a vulnerar los derechos humanos para la Unión Europea, es mucho mejor ser un poderoso y enrome país con centenares de empresas europeas instaladas con una mano de obra barata, sin normas ambientales y con un ejercito fuerte, y no como los débiles Zimbawe, Cuba o Burma."

Partager cet article

Repost0
8 juillet 2008 2 08 /07 /juillet /2008 16:26
Las enmiendas  aprobadas ayer  en el Comité IMCO sobre la relación entre empresas servidoras de internet y la propiedad intelectual son un ataque a las libertades civiles, vulneran la neutralidad de los servicios de internet y van en contra del  flujo de información necesario para la innovación.  

 

Con ellas se  abre la puerta  de forma  opaca y clandestina  a la Ley Sarkozy de la "respuesta graduada"  en el Paquete de Telecomunicaciones.  Esta propuesta  permite cortar el servicio de internet a los usuarios que supuestamente vulneran las leyes de propiedad intelectual y de derecho de autor tras tres avisos.  

 

En el Comité ITRE, en cambio, se votó en contra de las enmiendas de la que sí incluían de forma explícita la propuesta de  spyware obligatorio. Por ello, creemos que la redacción  engañosa de las enmiendas en el Comité IMCO ha desorientado a los diputados a la hora del voto.   

 

Ambos informes serán votados en el Pleno del Parlamento Europeo en el mes de septiembre y hasta entonces los Verdes continuaremos luchando para frenar las enmiendas

Partager cet article

Repost0
7 juillet 2008 1 07 /07 /juillet /2008 07:30

 

 

SE QUIERE METER LA REPRESIÓN y EL MIEDO POR LA PUERTA TRASERA   
 
   
Se intenta convertir a las empresas servidoras de internet en policías y jueces.  Con un lenguaje ambiguo pero calculado, el informe Harbour de Servicios Universales del Paquete de Telecomunicaciones  puede significar, según como se interpreta,  un golpe fuerte a la libre circulación de información para uso personal y privado en la red.  Una serie de enmiendas pueden permitir a las autoridades reguladoras de cada país el control del comportamiento de cada usuario, convertid cada uno en sospechoso de vulnerar las leyes de derecho de autor.
La neutralidad de la Red puede quedar en entredicho, al vulnerar el principio de que los intermediarios técnicos (como las empresas servidoras de internet) no deben tener nada que ver con la vigilancia de los contenidos, salvo en el caso de una solicitud judicial concreta. Es como si la oficina de Correos (por carta) fuera responsable de informar y vigilar sobre el contenido de todos  los millones de cartas que se envían cada día.

       Las enmiendas propuestas hablan de forma genérica de "actividad ilegal", colocando en el mismo saco a los usuarios de P2P para bajar una canción y un criminal explotador de menores.   No hay ninguna concreción de si el supuesto delito tiene una escala comercial, si hay un fin lucrativo o si se persigue un objetivo criminal. Da igual. Todos somos sospechosos y con estas medidas se pretende meter el miedo en el cuerpo. 

      Según algunos observadores este nuevo marco legal europeo puede abrir la puerta a escala europea. en un futuro próximo al "sistema Sarkozy"  con el cual una empresa de internet se vería obligada a cortar el servicio a un usuario que "vulnera" tres veces las normas de derecho de autor o otras leyes de propiedad intelectual.  Una enmienda habla de la obligación de preservar "razonablemente" la calidad de servicio de internet siempre y cuando sea para "el acceso y distribución de contenido legal."

      La libertad el flujo de información y conocimiento está en peligro.  Yo votaré en contra de estas enmiendas y lucharé para que no se aprueben en el pleno del Parlamento Europeo en el próximo mes de septiembre. 

 

Partager cet article

Repost0