le blog davidhammerstein
Las enmiendas aprobadas ayer
en el Comité IMCO sobre la relación entre empresas servidoras de internet y la propiedad intelectual son un ataque a las libertades civiles, vulneran la neutralidad de los servicios de
internet y van en contra del flujo de información necesario para la innovación.
Con ellas se abre la puerta de forma opaca y clandestina a la Ley Sarkozy de la "respuesta graduada" en el Paquete de Telecomunicaciones. Esta propuesta permite cortar el servicio de internet a los usuarios que supuestamente vulneran las leyes de propiedad intelectual y de derecho de autor tras tres avisos.
En el Comité ITRE, en cambio, se votó en contra de las enmiendas de la que sí incluían de forma explícita la propuesta de spyware obligatorio. Por ello, creemos que la redacción engañosa de las enmiendas en el Comité IMCO ha desorientado a los diputados a la hora del voto.
Ambos informes serán votados en el Pleno del Parlamento Europeo en el mes de septiembre y hasta entonces los Verdes continuaremos luchando para frenar las enmiendas
Es un tema muy interesante pero del que desgraciadamente existe una gran desinformación por parte del público. Lo que ami juicio a quedado poco tratado en todo este embrollo es el debate entre la libertad de flujo de información, y la relegación de esta ante los intereses de la propiedad intelectual. Aún más, existe una gran confusión en el público a este respecto, en cuanto a que se defiende el endurecimiento de la regulación en pro de un incentivo a la creación artísitica y a la innovación y desarrollo. Así pues, el esfuerzo del grupo verde tendría que basarse en desarmar este falso mito convertido en una verdad objetivizada y ampliamente extendida, al igual que lo hicieron otros -como Copérnico- con más o menos fortuna.
http://ciberderechos.barrapunto.com/article.pl?sid=08/07/08/084240&from=rss
¿Fuiste tú uno de ellos? ¿De verdad estáis haciendo algo en contra de esto?